|
|
Thư bạn đọc
Dự án ‘Thủy lộ xuyên Á’ có mùi …‘hảo lớ’ !!? |
BBT. Dự án ‘Thủy lộ xuyên Á’ mới đưa ra đã gặp ngay phản ứng dữ dội của công luận, trong đó có các chuyên gia có uy tín. Khi bài đang ‘lên khuôn’, chúng tôi được tin Chính phủ đã quyết định chưa xem xét dự án này. Đây là một quyết đinh rất sáng suốt, dứt khoát và kịp thời. Dưới đây là lược ghi một số ý kiến mà chúng tôi nhận được gần đây.
O0O
"Bán nước" theo nghĩa nào thì cũng bán linh hồn. Xứ tôi những người mua bán nước uống khi hạn mặn như hiện nay người ta nói trại "đổi nước". Nói trại vì sợ phạm húy hoặc vì nó dơ quá. Ở những nước công dân và nhà báo còn có quyền, dù đất nước còn nghèo, có người hồ đồ gọi lạc hậu nhưng bọn gian tặc phá hoại môi trường thiên nhiên, môi trường sống thường khó kiếm chác như ở Campuchia, hay như ở Myanmar gần đây chẳng hạn, Ở ta bọn "tặc" đang lộng hành đến nỗi tôi không dám gọi tên nữa
Nguyễn Minh Nhị (An Giang)
Mong các chuyên gia thủy lợi dẫn dắt và cung cấp thông tin cho đại chúng hiểu rõ dự án đầy hiểm họa này. Nếu thực hiện, nó sẽ còn nguy hiểm hơn cả Vũng Áng của Formosa, vì sẽ hủy diệt luôn đồng bằng Bắc Bộ và nguồn gốc của văn hóa Việt.
Xem xét dự án này trong bối cảnh thủy điện của cả nước ta đã phát triển vượt quá ngưỡng cho phép và đang để lại nhiều hậu quả lớn chưa biết khắc phục như thế nào, các thiên tai mới do biến đổi khí hậu và nước nhiễm măn, Trung Quốc ngày càng tác động và chi phối mạnh vùng thượng nguôn sông Hồng, v v.., dự án này không thể chấp nhận được; nhất là mật độ dân cư đồng bằng Bắc Bộ rất cao. Về mặt an ninh và quốc phòng, cháp nhận dự án này đồng nghĩa với bán nước theo cả nghĩa đen. Đúng ra bây giờ đã là quá muộn nhưng còn hơn không, đó là phải giải quyết vấn đề thủy lợi của cả nước - bao gồm cả chống hạn và chống nhiễm mặn (trong đóng có sông Hồng nói riêng và toàn vùng đồng băng Bắc bộ ở phạm vi vùng) và có những chiến lược phát triển thủy lợi phù hợp với biến đổi khí hậu và tình hình và đòi hỏi phát triển đất nước ta trong bối cảnh của thế kỷ này. Đã đến lúc phải hoàn toàn chấm dứt nạn chặt, xé, băm vằm đât nước rất tùy tiện theo lợi ích và quyền lực "nhóm" rất bẩn thỉu như đã xảy ra trong mấy chục năm qua! Cả nước phải lên tiếng.
Nguyễn Trung (Hà Nội)
Tôi đồng ý với việc chấm dứt một dự án mà không có nghiên cứu đầy đủ mọi mặt.
TS Vũ Quang Việt (Hoa Kỳ)
Vấn đề Cty đề xuất dự án Sông Hồng mới nghe qua tưởng để xem xét, nhưng thực ra đã có nghiên cứu kỹ của TQ. Ta chỉ là "ăn theo" kiểu như "một trục hai cánh", rồi bị lừa thôi. Nếu hỏi Cty này tiền đâu, thì họ nói là vay đến 70%, còn lại thì đầu tư. Nếu không khéo lại "bán cái" cho Cty khác mà Trung Quốc đứng sau lưng, trong khi đất nước và người dân không được gì.
GS Nguyễn Quang Thái (Hội KH Kinh tế VN)
Dự án ‘Thủy lộ xuyên Á’ gây ‘sốc’ không phải vì có gì mới mẻ, táo bạo. Chuyện làm công trình để khai thác giao thông thủy và phát điện vốn dĩ là chuyện bình thường đối với mỗi dòng sông, chỉ là chuyện xưa như … ‘Diễm’ mà thôi. Cơ quan nghiên cứu trị thủy & khai thác sông Hồng đã được thành lập từ lâu lắm rồi song các công trình trên sông Thao từ Việt Trì lên Lào Cai chưa được đưa vào qui hoạch vì thấy chưa hiệu quả. Vậy thì dự án gây ‘sốc’ vì đâu? Chính vì nó cậy có đồng tiền để làm hại đất nước một cách trắng trợn. Lợi ích của người dân Việt bên sông Thao chưa thấy đâu nhưng lợi ích của tỉnh Vân Nam (Trung Quốc) thì thấy ngay rồi nên bảo rằng dự án có mùi …‘hảo lớ’ cũng không có gì quá!..
Lê Nguyên Quân (Hà Nội)
|