|
|
Đôi lời bình về những
‘con số tréo ngoe’ (!)
(tiếp theo-2) |
(mời xem các bài đã đăng trên www.vncold.vn các trang
/Web/Content.aspx?distid=4096 )
Tô Văn Trường
Tôi không phê phán theo cách lập luận của TS Nguyễn Bách Phúc. Từ góc nhìn của người làm công tác khoa học, nhà báo công dân tôi tin là người dân, có quyền đòi hỏi Chính phủ khi tuyên bố phải nói cho rõ ràng, là giá so sánh hay giá hiện hành?. Không thể mập mờ đánh lận con đen bởi vì nếu là giá so sánh thì không thể đạt được. Minh chứng như sau
Per capita GDP = GDP/Pop.
Nếu là giá so sánh thì 3500/2200=1.45. Tức là mỗi năm tăng 7.78%. Để tăng như thế thì phải theo công thức tính toán:
Per capita GDP(1+0.0778) = GDP*(1+0.0778)*(1+0.013)/Pop (1+0.013).
Có nghĩa là GDP phải tăng 7.78+.1.3=9.0%.Nếu 9% là theo giá danh nghĩa, và mỗi năm lạm phát là 3% và đồng tiền khôngmất giá (hối suất không đổi), thì GDP phải tăng theo giá so sánh là 6%. Nếu là tăng theo danh nghiã 7.78%, thì lạm phát là 3% sẽ đưa tốc độ tăng theonăm gốc là 4.78%. Vì lạm phát nên nếu mà hối suất mất giá 3%, thì GDP bằng đồng VN phải tăng thêm 3% mới giữ được GDP bằng đồng USD đứng nguyên. Tức là tăng 7.78% (điều này khó mà đạt được) theo giá năm gốc. Đây là tính theo GDP đầu người. Nếu là GDP thì phải tăng thật sự 9% (điều này như đã nói trong email trước là khó có thể).Khó lòng mà tiên đoán hối suất. Trường hợp như VN hiện nay, nợ nước ngoài, đang gặp rất nhiều khó khăn khi trả, và nếu tiếp tục thì thiếu hụt USD sẽ xảy ra. Lúc đó đồng tiền VN sẽ mất giá. Nhiều nước mất giá tới 20-50%, như thế GDP tính bằng đồng USD sẽ giảm ngay 20-50%, ngay dù GDP theo giá cố định nội đia tăng.Tôi đọc lại các bài viết trước đây của mình như "Hòn đất mà biết nói năng"; "Nợ công đại vấn đề"; "Vinashin đừng có đánh bùn sang ao"; "Lạm bàn về cách tích GDP của VN"; "Đường sắt cao tốc kim tự tháp của Việt Nam"; "Nguy cơ vỡ trận tài chính" vv...ngẫm suy đến nay, nội dung các bài viết nói trên vẫn còn mang nguyên tính thời sự. Xin nhắc lại, tính theo giá hiện hành thì không nên xem xét làm gì vô ích vì thuộc quá nhiều yếu tố mà có thể chính phủ không kiểm soát được, hoặc không muốn kiểm soát
Cao Viết Sinh
Xin các anh đọc và hiểu cho các giả thiết trong báo cáo. Đó tốc độ tăng trưởng thực, lạm phát, tỷ giá và tăng dân số...Tất cả đều theo số của từng năm và tính theo đồng Việt Nam sau đó mới qui ra USD. Đừng vội phê phán khi chưa hiểu đúng.
Nguyễn Quang Thái
Các Anh vội quá đấy. Khi nói tốc độ là nói giá so sánh ( giá 2010 ). Khi nói Gdp từ 2200$ lên 3500$ năm 2020 chẳng hạn lại tính theo giá hiện hành. Cái này lại tương quan một loạt yếu tố ( giả thiết ) về lạm phát, dân số, tỷ giá...và cũng có quan hệ về xuất nhập khẩu, phân loại nước...Vì vậy, nhận xét của anh Bách Phúc chưa đúng đâu. Còn thực hiện được hay không mục tiêu 2020 lại là việc khác, vì kế hoạch có một số giả thiết, kể cả cải cách...
|