|
|
Thư ngắn trao đổi về đê bao tại
Đồng bằng sông Cửu Long. |
· Đọc bài của Lê Phú Khải, tôi không hiểu ai bài bác "Bờ bao Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL)", nhưng trước hết tôi khâm phục Lê Phú Khải (LPK), một nhà báo chuyên nghiệp có tâm và có tài, có cái nhìn khách quan về ĐBSCL và các chủ trương của Chính Phủ cũng như các công trình mà địa phương và bà con nông dân mình cực khổ trần thân làm nên. Tất nhiên có cái được và cũng có cái chưa được, nhưng vẫn hơn không làm gì mà ngồi "tán trên đầu đinh". Đặc biệt tôi rất xúc động đọc đoạn anh LPK trích Nguyễn Văn Bổng về người dân Nam Bộ, thân phận ông cha chúng tôi là vậy đấy!. Nội cái chuyện anh nhớ và trích đoạn văn nầy đủ thấy cái thâm thúy của nhà báo bậc anh hoặc bậc thầy rồi. Tiếc thật!...
Nguyễn Minh Nhị.
· Tôi hoan nghênh bài viết của bạn Lê Phú Khải này, có nhiều tư liệu quý, tỏ thái độ với cái gì đúng (thủy lợi), và cái không đúng (nông dân thiệt thòi), chứ không phản biện là chỉ có đả phá. Cảm ơn Lê Phú Khải!
GS Nguyễn Văn Luật
· Cái gì cũng có mặt đúng và mặt sai, mặt được và mặt hạn chế. Do đó cần nhận biết, đánh giá đúng mức hai mặt đó để có giải pháp xử lý thích đáng. Nhân vụ đê bao, xin hỏi hệ thống này có tác dụng gì đến việc phòng và hạn chế tác hại của việc nước biển dâng lên không ? Chúng ta không thể chống việc nước biển dâng lên nhưng chúng ta có thể và phải phòng, hạn chế tác hại của việc nước biển dâng lên.
GS Nguyễn Lang
· Bai viết của nhà báo Lê Phú Khải khá sâu sắc và tôi chia xẻ về những kết quả của QD 99/ TTg, song cũng còn một số câu hỏi lớn của đồng bằng sông Cửu Long hiện nay.
o Tại sao đồng bằng sông Cửu Long lai có cháy rừng Đồng Tháp Mười?
o Tại sao mùa lũ lâu rút, ngập làm chết cây ăn quả?
o Tại sao tình trạng nước biển lại xâm nhập nhanh như vậy và khả năng rửa mặn lại kém đi ? Đề nghị các vị giải thích dùm.
Thang Văn Phúc
|